تصور کنید برنده ویزای آمریکا شوید، اما به خاطر یک تصمیم دولتی، حق قانونی تان را از دست بدهید! این دقیقاً همان اتفاقی است که برای تعدادی از برندگان لاتاری افتاد. قاضی فدرال اکنون حکم داده که این ویزاها به طور غیرقانونی مسدود شده اند و باید سریعاً پردازش شوند. در این مقاله با داستان این افراد،بلوک غیرقانونی ویزای لاتاری توسط ترامپ و پیامدهای قانونی و انسانی ماجرا و اهمیت این حکم برای مهاجران آینده آشنا شوید.
دادگاه حکم داد: وزارت امور خارجه به طور غیرقانونی ویزاها را تحت «ممنوعیت سفر ترامپ» رد کرده است
یک قاضی فدرال در آمریکا روز پنجشنبه حکم داد که دولت ترامپ به‌طور غیرقانونی صدور ویزا برای تعدادی از افراد را به دلیل «ممنوعیت سفر» رئیس‌جمهور وقت متوقف کرده است. این ممنوعیت که از ژوئن اجرا شد، ورود افرادی از ۱۹ کشور را به ایالات متحده محدود می‌کرد.
این حکم که توسط قاضی اسپارکل سوکنانان از دادگاه فدرال واشنگتن صادر شد، به طور محدود برای حدود ۷۰ نفر از افرادی اعمال می‌شود که برای ورود به آمریکا از طریق برنامه «ویزای تنوع» یا Diversity Visa انتخاب شده بودند. این ویزاها مسیر دریافت اقامت دائم آمریکا را فراهم می‌کنند و سالانه حدود ۵۵,۰۰۰ ویزا به افرادی از کشورهایی با نرخ پایین مهاجرت به آمریکا تعلق می‌گیرد.
قاضی سوکنانان اعلام کرد که این افراد پس از برنده شدن در لاتاری در ماه مه ۲۰۲۴، به‌طور غیرقانونی به دلیل ممنوعیت سفر ترامپ از دریافت ویزا محروم شدند. این حکم ممکن است برای حدود ۲۹,۰۰۰ نفر دیگر از کشورهایی که شامل ممنوعیت سفر شده‌اند و در لاتاری ۲۰۲۴ برنده شده‌اند، نیز پیامد داشته باشد.
افراد درگیر در این پرونده از کشورهای افغانستان، میانمار، توگو، سومالی و ایران بودند و ویزای آن‌ها یا به‌طور کامل رد شده یا در مرحله پردازش باقی مانده بود. شکایت مطرح شده ادعا می‌کرد که دولت ترامپ عمداً روند پردازش ویزا را به تأخیر انداخته و قبل از ۳۰ سپتامبر، زمانی که اعتبار دریافت ویزای آن‌ها منقضی می‌شد، اقدامی نکرده است.
قاضی Sooknanan، که توسط رئیس‌جمهور جو بایدن منصوب شده است، استدلال دولت مبنی بر اینکه وزارت امور خارجه می‌تواند از دستور ترامپ تبعیت کرده و درخواست‌های ویزا از کشورهای تحت ممنوعیت را نادیده بگیرد، رد کرد. او تأکید کرد که قوانین موجود اجازه می‌دهند افراد از طریق برنامه لاتاری ویزا دریافت کنند.
در نظر خود، قاضی سوکنانان به یک سابقه قضایی از دیوان عالی سال گذشته اشاره کرد که به نهادهای فدرال اجازه نمی‌دهد بر اساس تفسیر خود از قانون، سیاست‌گذاری کنند و افزود که وزارت امور خارجه در این مورد چنین کرده است. او نوشت که دولت به «رویه‌های دیرینه» برای رد ویزا اشاره کرده، اما این کار «انحراف از متن قانون» بوده است.
با این حال، قاضی سوکنانان محدودیت‌های شدیدی بر قدرت دادگاه قائل شد و هشدار داد که ممکن است در نهایت این افراد حتی با وجود حکم او، از ورود به آمریکا منع شوند. از ۸۴ فرد درگیر، دو نفر ویزای خود را به‌طور رسمی رد شده داشتند و قاضی اعلام کرد که نمی‌تواند وزارت امور خارجه را ملزم به بازگرداندن این تصمیم کند.
او همچنین خاطرنشان کرد که حتی اگر وزارت امور خارجه ملزم به پردازش درخواست‌ها قبل از ۳۰ سپتامبر شود، افراد تحت تأثیر دستور ترامپ ممکن است به دلایل دیگر از ورود به کشور منع شوند و راه‌حل قانونی چندانی برای آن‌ها وجود ندارد.
در حکم همراه با این تصمیم، قاضی سوکنانان وزارت امور خارجه را موظف کرد که ۸۲ درخواست باقی‌مانده را «سریعاً پردازش و تأیید» کند. او در نظر خود تأکید کرد که ممنوعیت سفر زندگی این افراد را که در «وضعیت نامطلوب برنده شدن لاتاری» قرار داشتند، به هم زده است؛ فرصتی که بسیاری هرگز در طول دهه‌ها تلاش برای مهاجرت به دست نمی‌آورند.
قاضی Sooknanan نوشت: «مدافعان (دولت) اهمیت آنچه که شاکیان ممکن است از دست بدهند را درک نمی‌کنند. شاکیان عملاً در لاتاری برنده شدند؛ آن‌ها به‌طور تصادفی از میان میلیون‌ها نفر در سراسر جهان انتخاب شده‌اند تا شانس دریافت یکی از ویزاهایی را که امکان مهاجرت به آمریکا را می‌دهد، داشته باشند.»
او افزود: «ممکن است به دلیل شرایط خارج از کنترل آن‌ها، حتی اگر ویزا دریافت کنند، در نهایت نتوانند وارد ایالات متحده شوند.»
تحلیل و نتیجه گیری
حکم اخیر قاضی فدرال علیه دولت ترامپ نشان دهنده ی پیچیدگی های حقوقی و انسانی سیاست های مهاجرتی در آمریکا است. در ظاهر، قضیه مربوط به هفتاد نفر از برندگان ویزای تنوع است، اما در واقع، این پرونده نمادی از تضاد بین اختیارات اجرایی رئیس جمهور و حقوق قانونی شهروندان و متقاضیان ویزا است.
مهم ترین نکته این است که سیاست های محدودکننده مهاجرت، حتی وقتی با اهداف امنیتی یا سیاسی مطرح می شوند، نمی توانند بدون رعایت قوانین موجود، حقوق افراد را نقض کنند. در این پرونده، برندگان لاتاری ویزا که بر اساس یک فرآیند قانونی انتخاب شده بودند، به طور غیرقانونی از دریافت حق خود محروم شدند. این موضوع نه تنها عدالت قانونی را زیر سوال می برد، بلکه پیامدهای روانی و اجتماعی قابل توجهی برای افراد درگیر دارد، چرا که برنده شدن در لاتاری برای بسیاری، فرصتی است که ممکن است هیچگاه تکرار نشود.
از سوی دیگر، حکم قاضی سوکنانان تأکید می کند که نهادهای دولتی نمی توانند صرفاً بر اساس تفسیر خود از دستور رئیس جمهور، قانون را کنار بگذارند. این موضوع، نقطه ای مهم در حفظ استقلال قضایی و حاکمیت قانون است و پیام روشنی به دولت ها و مقامات اجرایی می دهد: «هیچ کس بالاتر از قانون نیست».
با این حال، محدودیت های عملی دادگاه نیز نشان می دهد که حتی با صدور حکم قانونی، افراد ممکن است همچنان در مسیر ورود به کشور با موانع مختلف مواجه شوند. این واقعیت به نیاز به اصلاحات ساختاری و شفافیت در فرآیندهای مهاجرتی ویزای تنوع تاکید می کند تا فرصت ها به طور عادلانه و بدون تبعیض در اختیار متقاضیان قرار گیرد.
نتیجه گیری:
حکم دادگاه فدرال نه تنها حق قانونی متقاضیان ویزای تنوع را احیا می کند، بلکه پیامی مهم درباره محدودیت اختیارات اجرایی و اهمیت رعایت قوانین مهاجرتی دارد. این پرونده نشان می دهد که عدالت و قانون می توانند، حتی در برابر تصمیمات سیاسی قدرتمند، به حمایت از حقوق افراد بایستند. از منظر انسانی و اجتماعی، این پرونده یادآور ارزش های فرصت برابر و احترام به کرامت انسانی در فرآیندهای مهاجرت است.
